Direktor Agencije za identifikacione dokumente, evidenciju i razmjenu podataka Bosne i Hercegovine (IDDEEA) Almir Badnjević reagirao je na poruke koje su stigle iz RS nakon odluke Suda BiH da privremeno odgodi izvršenje rješenja Agencije za zaštitu ličnih podataka BiH.
Premijer RS Savo Minić prethodno je odluku Suda BiH nazvao podrškom „nelegalnim radnjama“.
Badnjević smatra da su reakcije koje su uslijedile pokazale kako u pozadini slučaja možda nije samo pitanje zaštite ličnih podataka, nego i spor oko nadležnosti državnih institucija.
Sud nije donio konačnu presudu
Badnjević je naglasio da Sud BiH nije konačno odlučio o tome koja je strana u pravu, već je donio procesnu odluku kojom je izvršenje rješenja privremeno odgođeno do ocjene njegove zakonitosti.
Podsjetio je da se mjesecima tvrdilo kako se cijeli spor odnosi isključivo na zaštitu ličnih podataka. Međutim, primijetio je da se nakon odluke Suda fokus javnih reakcija potpuno promijenio.
„Nije rekao da je IDDEEA u pravu. Nije rekao da AZLP nije u pravu. Samo je, u skladu sa zakonom, privremeno odgodio izvršenje rješenja dok ne odluči o njegovoj zakonitosti i od tog trenutka više gotovo niko ne govori o zaštiti ličnih podataka. Zanimljivo“, naveo je Badnjević.
Prema njegovim riječima, umjesto razgovora o zaštiti podataka, odjednom su predmet napada postali Sud BiH, sudije, njihov nacionalni sastav i činjenica da odluka nije bila u skladu s očekivanjima pojedinaca.
Je li u pozadini pitanje državnih nadležnosti
Posebno značajnim smatra pozivanje pojedinaca iz RS na zaštitu „digitalnog suvereniteta Republike Srpske“. Badnjević tvrdi da takva argumentacija cijelom slučaju daje drugačiju dimenziju.
„Ako se odluke jedne državne regulatorne institucije u javnosti brane prije svega kroz zaštitu ‘digitalnog suvereniteta’ jednog entiteta, onda je sasvim legitimno postaviti pitanje: da li je ovo zaista bio spor o zaštiti ličnih podataka ili spor oko državnih nadležnosti“, upitao je direktor IDDEEA-e.
Postavio je i pitanje kako članovi Parlamentarne skupštine BiH gledaju na postupke direktora jedne državne agencije koji, prema njegovim navodima, učestvuje u takvim aktivnostima.
Badnjević pita protiv čega se vodi borba
Direktor IDDEEA-e istakao je da od razvoja državnih digitalnih usluga jednaku korist imaju građani u svim dijelovima Bosne i Hercegovine. Kako je naveo, usluge koje razvija IDDEEA nisu namijenjene samo stanovnicima Sarajeva, Mostara ili Tuzle, nego ih koriste i građani Banje Luke, Bijeljine, Doboja, Trebinja, Prijedora, Zvornika i drugih gradova u RS.
„Kada uvedemo besplatan elektronski potpis, imaju ga i građani koji žive na području Republike Srpske. Kada unaprijedimo sigurnost ličnih dokumenata, sigurniji su i dokumenti građana koji žive na području RS. Kada digitalizujemo usluge, brže ih koriste i građani koji žive na području RS“, naveo je.
Zbog toga je upitao vodi li se borba protiv IDDEEA-e ili protiv mogućnosti da građani iz RS koriste jednake, moderne i sigurne državne digitalne usluge kao i ostali stanovnici BiH.
Badnjević naglašava da razvoj ovakvih servisa nikome ne oduzima prava ili nadležnosti, već donosi praktičnu korist svim građanima.
„Najviše otkrije ono što kažu između redova“
Badnjević smatra paradoksalnim to što se mnogo energije ulaže u osporavanje usluga od kojih korist imaju i građani u čije se ime upućuju najglasnije kritike.
Na kraju je ponovio pitanje zbog čega se, ukoliko je riječ isključivo o zaštiti ličnih podataka, nakon procesne odluke Suda BiH skoro uopće više ne govori o toj temi.
„Zašto se više govori o ‘digitalnom suverenitetu’, o sastavu sudskog vijeća i o tome što Sud nije donio očekivanu odluku? Ponekad nije najvažnije ono što ljudi žele reći. Najviše otkrije upravo ono što kažu između redova, samo treba znati čitati“, zaključio je Badnjević.
